På senare tid har kvaliteten och upplösningen på våra tv-skärmar utvecklats dramatiskt. Idag när vi köper en skärm stöter vi på en rad termer som kan förvirra oss lite: LED, OLED, QLED, Nanocell... För många handlar dilemmat om att Nanocell vs. OLED. För att reda ut tvivel analyserar vi båda alternativen.
Det första vi måste veta är att både den ena och den andra tekniken representerar ett steg framåt med avseende på LED-skärmar. De är bland annat effektivare och finare. Men det finns många fler aspekter som vi måste ta hänsyn till.
OLED-teknik
Termen OLED är en akronym för Organisk ljusemitterande diod (på spanska, organisk lysdiod). Till skillnad från LCD-skärmar använder dessa skärmar inte bakgrundsbelysningen istället avge sitt eget ljus. En av dess mest intressanta funktioner är att de stängs av när de representerar färgen svart, vilket representerar betydande besparingar.
Utöver detta OLED-skärmar utmärker sig genom att vara särskilt tunna och flexibla. Detta beror på att de inte behöver tillgripa kompletterande paneler eller diffusionsfilter. Resultatet är en panel som ger bättre betraktningsvinklar.
Den första OLED-skärmen som marknadsfördes kom från LG-varumärkets hand 2012. Sedan dess och fram till idag har det funnits många kunder som har kapitulerat för denna teknik, helt övertygade om dess obestridliga ventajas:
- Ger en renare svart, utan halos eller spår. Mer realistisk svart, eftersom det uppnås helt enkelt genom att stänga av motsvarande pixlar.
- Använder ny glansteknik, som till exempel Ljusstyrka Booster Max, vilket förbättrar kontrasten och nyansen i bilden.
- Det är mer effektivt. Besparingen per år genom att inte använda energi för att uppnå färgen svart kan minska elräkningen avsevärt. I samband med dessa besparingar minskar också vårt koldioxidavtryck.
Det bör också nämnas att OLED-skärmar är gjorda av en polymer baserad på kolatomer där varje pixel avger sitt eget ljus.
nanocell-teknik
nanocell är namnet på den senaste tekniken i skärmvärlden. En revolution i färgvärlden som försöker behålla och till och med förbättra prestationerna hos OLED-skärmar när det gäller effektivitet och bättre utrymmesutnyttjande.
Dessa typer av skärmar lägger till ett extra lager av absorberande material som kan blockera endast de våglängder av ljus som faller mellan de röda och gröna filtren. Det lagret är bara 1 nanometer tjockt, därav termen "nanocell«. Detta uppnår en effekt som kallas desaturation som uppnår en högre kvalitet och renhet av primärfärgerna, samt en mycket bredare färgpalett.
Det ska sägas att Nanocell-skärmar fortfarande använder samma bakgrundsbelysningsmetod som LED-skärmar, så bildkvaliteten ligger ett steg efter OLED-tekniken.
För att sammanfatta all denna information, är styrkorna med Nanocell-tekniken följande:
- En betraktningsvinkel på 179 grader. Det betyder att en hel familj kan sitta på olika platser i ett rum och se bilderna på skärmen med samma kvalitet.
- mycket tunn skärm, nästan samma tjocklek som skärmar som använder OLED-teknik.
- Bättre ljusstyrka och kontrast tack vare användningen av systemet Fullständig matrisdämpning.
Nanocell vs OLED: jämförande
Varsågod, båda är utmärkta alternativ om vi ska köpa en ny skärm. Det finns dock några detaljer som hjälper oss att avgöra. Vi konfronterar båda teknologierna, Nanocell vs OLED, och vi lämnar det slutliga valet i händerna på var och en:
Bildkvalitet
inmatning, OLED-skärmar erbjuder en högre kvalitetsnivå än Nanocell-skärmar. Dess svarta är mer intensiva, dess vita mer lysande. Men om vi pratar om resten av färgomfånget, erbjuder Nanocell-tekniken ljusare och mer levande färger, vilket innebär större skärpa och detaljer. Förutom, Nanoceller är överlägsna i betraktningsvinkel.
skärmtjocklek
På grund av dess egenskaper, Nanocell-skärmar är något tjockare än OLED-skärmar. Detta beror på att bakgrundsbelysningsteknik kräver en serie lager, som i sin tur kräver minimalt med utrymme. Skillnaden är i alla fall inte alltför stor.
hållbarhet
En av svagheterna med OLED-skärmar är att de fungerar risken att bilden hamnar "bränd" över tid (det som kallas brinna i), något som inte händer med Nanocell-skärmar. Det betyder att de senare tenderar att ha ett längre liv än de förra.
effektivitet
Klart, OLED-skärmar är mer effektiva, eftersom de inte behöver en bakgrundsbelysning som är igång hela tiden. Vi kommer att kunna se den skillnaden återspeglas i elförbrukningsräkningen. Om vi använder skärmen med viss regelbundenhet är det värt att satsa på en OLED-modell och på så sätt uppnå betydande besparingar för våra fickor.
pris
Sin embargo, Lika mycket som OLED-skärmar kostar mindre är priset nästan dubbelt så dyrt som Nanocell-skärmar. Så det bästa du kan göra är att göra siffrorna och försöka ta reda på vad som är mest bekvämt för oss innan du köper.
Slutsats
Nu när vi har all data på bordet är det dags för domen i denna jämförelse mellan Nanocell och OLED. Sanningen är den båda är teknologier utvecklade av tillverkaren LG. Det första är ett engagemang för kontinuitet, eftersom Nanocell-skärmar trots allt inte är något annat än en utveckling av LED-skärmar; den andra är en helt annan utveckling.
För att få det rätt vid köptillfället är det bäst att bedöma vår egen smak och vår budget. Det kommer att hjälpa oss att äntligen välja den tv som bäst passar våra behov. Båda teknikerna har utmärkta modeller.